Extraña celebración, razonable reacción

Elvis Martínez Acosta

Me sorprendió sobremanera el titular de El País en el cual se informaba de que Rosa Regás, directora de la Biblioteca Nacional de España, celebraba que se vendieran menos periódicos. Su justificación era que “los medios de comunicación no transmiten bien a la sociedad los grandes avances sociales impulsados desde el Gobierno socialista”.

En la entrevista publicada por Tribuna de la Administración Pública la escritora de Volcanes Dormidos, sostiene que “Los grandes logros sociales de este Gobierno se venden mal porque la prensa no es del Gobierno. Todos van a favor de la oposición. Afortunadamente, cada vez se venden menos periódicos”, afirma.

Cita el periódico que la escritora lleva dos meses sin ver televisión ni oír la radio. La señora Regás tendrá razón en que los medios quizá no transmiten bien a la sociedad los avances sociales, ese ha sido el gran cuestionamiento de los Mass Media a lo largo de los años. En este caso, es razonable cuando se trata de medios de la oposición y en un País como España abundan este tipo de periódicos.

Me fue tan fácil entender la reacción de Regás, quien me parece una persona cabal que nunca diría algo sin pensarlo . Pero es una extraña celebración, y una razonable reacción de su parte. Por un lado, sabemos que sin la Prensa un gobierno está en la sombra de la luz pública, sus acciones se reducen si no está a la vista del pueblo, pero también son nada si son mal comunicadas, es decir gobierno y prensa se necesitan. Existe un vínculo entre quien obstante el poder y quien vela porque éste no sea mal utilizado (para una muestra un botón). Por otra parte, el hecho de que sean periódicos de la oposición quienes mal informan no les resta mérito para no leerse, a lo contrario, el lector debe estar espectante y vincularse más para no permitir que semejantes acciones vayan en detrimento de la Libertad de Prensa.

La celebración no es válida, pero sí justificada. Bien sabemos que la Prensa, esté en contra o a favor de un Gobierno, no está en la obligación a hablar maravillas de éste. Para ello existen los medios de comunicación del Gobierno. Lo que si debe prevalecer es el principio y el derecho que tienen los ciudadanos de informarse con la verdad, es en ese sentido que la prensa tiene toda la responsabilidad.

"remake" tico de Bailando por un Sueño sacó la tarea

Elvis Martínez Acosta

Periodista

Con bombos y en medio de un mitin publicitario inició el esperado programa Bailando por un sueño en su versión tica en Canal 7. El programa, que desplazó en su horario a Hola Juventud, sacó a duras la tarea que requiere una producción como esa, en cuyas versiones internaciones a supuesto escenarios espectaculares y famosos de gran peso.

Fuera de los detalles y deslices de producción, resulta rescatable el esfuerzo de los realizadores, en un país como el nuestro en donde las producciones de este tipo de espectáculos se han limitado al ya desaparecido A Todo Dar y a El Chinamo. Este es un nuevo reto para Canal 7 y un desafío para las diez parejas, quienes desde ayer domingo 4 de agosto, comenzaron a ganarse al público en una de las versiones de los programas mundialmente famosos.

MIGAS:La dupla de Edgar Silva y Nancy Dobles apunta a que, dos de los mejores presentadores del país, realizarán un excelente trabajo. Ellos hacen buen papel, pero deberán inyectar más adrenalina y suspenso al programa. Como se ha visto en esta primera entrega, Nancy mandaba a la audiencia a comerciales como si estuviera enviando a una pausa en el programa de entretenimiento En Vivo. Por otra parte, el periodista Édgar Silva se mostró con gran aplomo en la condución. Su ya larga trayectoria en la televisión le da libertad para tratar a los concursantes como siempre lo ha hecho, con familiaridad. Esa naturalidad es una mina de oro a explotar más.

Todos los soñadores hicieron excelente presentación tomando en cuenta que era su primera vez delante de las cámaras. Sin embargo, bailaron para sí y no para el público (muy escaso en el auditorio). Necesitan moverse en el escenario con más libertad y ganarse a las cámaras. Las tomas muy generales mostraban, algunas veces, más el piso del escenario que la sonrisa y los movimientos de los bailarines. Aunque el público era escaso en el auditorio, es válido filmar la reacción de la audiencia, ellos también animarán a que más personas concurran y apoyen a sus favoritos.

La espectacularidad del programa también depende de la decoración del escenario, por lo que me parecieron muy pequeñas y desvalanceadas las escaleras de entrada y las fotografías de los concursantes. Estuvo de más el ritual de las velas en la presentación de las parejas. Parecía una boda. Si lo que querían era darle más espectáculo al programa, hubieran llevado en directo a quienes les harán realidad el sueño, el compromiso hubiera tomado más seriedad con quienes son los verdaderos protagonistas de Bailando por un Sueño.

Los jueces:

Sacaron bien su tarea. Genial la actuación de Flor Urbina, representó bien el voto secreto – al estilo de Lupita la mexicana-. Los jueces quedaron debiendo en cuanto a las puntuaciones otorgadas porque no creo que la mayoría de los concursante se merecieran un 9 en su primera presentación. ¿Acaso no se trata de ir aprendiendo a bailar, de quemar etapas de aprendizaje para poder obtener un 9 o menos? Si ahora que no saben del todo bailar, ¿Cuántos puntos les darán cuando les sorprendan en la pista?. Necesitan mayor dureza, de lo contrario, los bailarines se atendrán a la simpatía que ya tienen los famosos.

El ballet, un tanto flojo. La iluminación de la banda, muy escasa. En fin, ya veremos los avances del programa y los desafío de los “famosos y soñadores”.

Foto de Al Día
Nota para Istmo Noticias